曼晚：英力士因留下滕哈赫，导致22名引援有11人出生或效力过荷兰

体育资讯10月8日报道宣称 近日，《曼晚》分析了英士力在主教练去留问题上的犹豫不决，他们盲目的支持滕哈赫，并允许其大手大脚的花钱，结果却事与愿违。

《曼晚》说道，曼联的方向是倒退的。上周末，他们在英超联赛积分榜上已经跌至第14位，净胜球数为-3，在过去五场联赛中，他们有四场比赛未能进球，只有南安普顿的进球数比他们少，而布莱恩-姆贝莫的联赛进球数都比曼联的进球数多。

姆贝莫本应是一笔绝佳的签约，在伊万-托尼成为焦点的情况下，曼联明智的做法是向布伦特福德支付一笔转会费，以签下更年轻、更全能的姆贝莫。

相反，与滕哈赫执教的以往夏天相比，曼联今年夏天更加以荷兰球员为中心。自转会窗口关闭以来，人们对球队的看法已经大大恶化。无论谁接替滕哈赫，无论他何时被替换，下一任主帅至少都需要一名新的首发前锋、一名进球型边锋、一名活力十足的中场、一名适合英超联赛的中后卫和一名体能强悍的左后卫，这又需要2亿至3亿英镑。

但这对于曼联是行不通的，俱乐部在盈利和可持续性规则下无法做到这一点。正是因为英力士集团在签约教练方面缺乏客观性，已经让他们损失了2亿英镑。

我们都知道解雇滕哈赫只是时间问题，而不是是否会发生。曼联在本赛季11场比赛中取得3场胜利，而滕哈赫在过去14个月的表现已经受到了批评，本赛季成为上赛季的延续。

他的两位前任在合同续约的同一年就离开了球队，曼联在夏季转会窗口的最后一个赛季支持索尔斯克亚，但没有支持穆里尼奥，但索尔斯克亚还是比穆里尼奥更早被解雇。自二战以来，曼联最早解雇主教练的是罗恩-阿特金森，时间是1986年11月6日，索尔斯克亚则于2021年11月21日被解雇。

也许拉特克利夫和他的英力士同僚们担心这支荷兰联队在另一位主教练麾下落败的形象，滕哈赫的支持率在足总杯夺冠后飙升，而且他们还是在没有顶级球星的情况下，那么他们是否想像伍德沃德那样操作？

伍德沃德经常对主教练的命运犹豫不决，但实际上他比拉特克利夫等人更果断。索尔斯克亚于2018年10月口头同意担任临时主教练，但又等了八周才被任命为穆里尼奥的接班人。

索尔斯克亚执教的最后一个转会窗口是曼联最雄心勃勃的转会窗口之一，范加尔在两个夏季转会窗口中获得了前所未有的支持，花费超过2.5亿英镑，范加尔签下的13名球员中有4名曾在他手下效力。

在曼联执教的两年里，马塞尔-布特在范加尔教练组中负责球探工作。范加尔被赶出曼联后，布特成为曼联唯一留任的教练组成员，并被提拔为全球球探主管。

在接下来的六年里，曼联只签下了一名荷兰球员——范德贝克，布特甚至对德利赫特的转会表示保留，因为他的父亲据说很胖。布特于2022年离开，同年夏天他的同胞滕哈赫被任命，曼联试图签下几乎所有曾在荷兰踢过球的球员，包括德利赫特。

在滕哈赫引进的22名球员中，有11名出生于或效力过荷兰。此外，弗兰基-德容、廷伯、布罗比、赫拉文贝赫、加克波、维尔布鲁根、德斯特、弗林蓬也不同程度的引起了他的兴趣。

摄像机一直在盯着滕哈赫，但每当曼联“尴尬”一个个尴尬的纪录时，焦点就转移到了英力士身上。因为他们留住了一位他们不想留住的教练，然后才让他在引援方面有更大的影响力。